- 理論
- 新聞
- 出版
- 文化體制改革
- 文藝
- 宣教
- 調(diào)研
- 哲學(xué)社會科學(xué)
- 文明城市
- 文明村鎮(zhèn)
- 文明單位
- 講文明樹新風(fēng)
- 道德模范
- 志愿服務(wù)
- 未成年人
- 我們的節(jié)日
- 全民閱讀
- 國學(xué)堂
- 世界文明
- 紅色經(jīng)典
- 文明中華
- 文藝欣賞
- 訪談
- 評論
- 圖片
- 論壇
- 博客
- 視頻
11月1日起,我國第六次人口普查即將正式啟動。 市民徐先生日前向本報(bào)反映:鄰居的女兒在居委會工作,最近做了人口普查員,一日下班后躲在房內(nèi)哭。問及原因,說在人口普查摸底工作時(shí)遭到個別居民冷遇,甚至拒開房門,她感到特別委屈。據(jù)了解,由于一些居民戒備心很強(qiáng),不少普查員都遭遇了類似的尷尬。他們總結(jié)出這次普查有“兩難三怕”,即:進(jìn)門難,提問難;怕誤解,怕被罵,怕狗咬。如何化解“入戶難”,記者采訪了部分普查員和熱心市民,他們提了不少建議。(10月25日解放日報(bào))
人口普查員登門入室遭遇尷尬,問題突出。有報(bào)道說,北京某小區(qū)20棟別墅僅普查成功1戶。固然,有相當(dāng)一部分居民不了解普查的意義,但更多的是民眾對普查有戒備心理,擔(dān)心個人信息被泄露,普查資料可能成為行政機(jī)關(guān)實(shí)施處罰的依據(jù),如超生、拆遷補(bǔ)償、多套房產(chǎn)等,而且在現(xiàn)實(shí)生活中,因個人信息被相關(guān)部門泄露給工作和生活帶來麻煩的事屢見不鮮,甚至有守法公民被莫名其妙的當(dāng)作犯罪嫌疑人通緝。因此,“門難進(jìn)、臉難看”成了某些居民自我保護(hù)私權(quán)外泄的一種“條件反射”。
應(yīng)對“入戶難”需以人為本,應(yīng)將保護(hù)居民權(quán)利放置于重要位置。如上海市宣布,此次人口普查所涉及的部分住房指標(biāo)只是為了解居民的居住環(huán)境和居住質(zhì)量,與備受關(guān)注的房產(chǎn)稅并無直接關(guān)系,空置房也不在普查范圍。這就讓居民在申報(bào)住房資料時(shí)打消了疑慮。不僅如此,還需從普查的每一個細(xì)節(jié)之處體現(xiàn)對民眾的尊重。普查員應(yīng)提高自身素質(zhì),做足“入戶功課”。不能為了講究效率、盡快完成普查任務(wù)而忽略民眾權(quán)利。應(yīng)做到宣傳先導(dǎo),禮貌細(xì)心,掌握分寸,理解對方,增進(jìn)雙方的信任。比如年長一些的普查員就針對新小區(qū)具有人戶分離特點(diǎn),建議普查員可通過“白天看電表水表和信箱、晚上看燈光”來判斷入住情況,確定有人居住,再上門登記。而非不分早晚,只管敲門,那樣會打擾居民正常生活和休息。普查人性化舉措不一而舉,既需普查員的基本素養(yǎng)跟進(jìn),更需要組織者的制度支持。
誠然,經(jīng)過多年的改革與發(fā)展,國家和社會都能以保護(hù)和增進(jìn)公民權(quán)利和利益為旨?xì)w,國民素質(zhì)不斷提高,公民社會逐漸形成。但要看到,體現(xiàn)權(quán)利意識的細(xì)節(jié)性制度仍滯后于時(shí)代與社會發(fā)展的訴求。輕視公民權(quán)利,特別是在政府行為中漠視公民私權(quán)的問題還比較突出。因此,各地組織者應(yīng)根據(jù)《全國人口普查條例》的原則要求,制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,對維護(hù)公民信息安全作出具體明確的規(guī)定,建立起一套行之有效的問責(zé)機(jī)制。進(jìn)一步說,尊重公民權(quán)利意識不僅僅應(yīng)體現(xiàn)于被稱為“和平時(shí)期最大社會總動員”之稱的人口普查這樣的重大行動之中,更需融入日常每一項(xiàng)行政手段與措施之中,這樣才能促進(jìn)公民社會的成長,提升政府行為的公信力。 (梁江濤)
8月25日,中國工農(nóng)紅軍優(yōu)秀指揮員王爾琢在追擊叛徒時(shí)英勇犧牲,年僅25歲。他1924年加入中國共產(chǎn)黨。

美國財(cái)經(jīng)雜志日前評出“全球最美大學(xué)校園”。10個來自美國,3個來自歐洲,唯一上榜的亞洲院校是中國的清華大學(xué)。